写于 2017-03-01 02:36:00| 澳门永利集团游戏官网| 网上澳门永利娱乐

尼日利亚律师协会,民间社会组织,声音律师,活动家,记者,学生,公共事务评论员,政治家等的党派,声音强烈的团结,为上诉法院的被停职的总统Isa Ayo Salami法官;对此事采取相反的立场似乎有点不明智的自杀性尽管如此,我已经毫无畏惧或偏爱地决定了对国民之间纠正所产生的法律问题的感情或恶意或任何矛盾的恐惧

司法委员会,尼日利亚首席大法官Katsina-Alu,总统Goodluck Jonathan,以及Ayo Salami法官和他的法律和政治支持者,以及对问题和论点的正确理解,一方面是退休的首席大法官Katsina-Alu

我在这里的偏好是按照下文所述的方式回应有关问题的整理论点和意见

据称将萨拉米法官提升至尼日利亚最高法院作为降级据称有人声称将萨拉米法官任命为尼日利亚最高法院联邦司法服务委员会和国家司法委员会由法官Katsina-Alu担任主席是一个降级而不是晋升已获得吉尔贝尔斯的名声和货币司法萨拉米的支持者基于这样一种错误和谬误的观点,即法官萨拉米作为上诉法院院长,在尼日利亚首席大法官和下一届尼日利亚司法机构的司法等级中排名第三因为上诉法院院长办公室根据1999年宪法附表3第1部分第20段列入国家司法委员会议员名单的第三位,所以在最高法院排在CJN说他是第二名,因为上诉法院院长办公室根据“宪法”附表3第1部分第12段列入联邦司法服务委员会成员名单的第二位

这种观点是基于对1999年宪法第3附表第1部第12和20段的扭曲,隔离,人为和不当构造或误解n因为它们涉及联邦司法服务委员会和根据宪法第153条设立的国家司法委员会的成员资格首先,萨拉米法官作为PCA不能单独同时成为第二和第三,他是二号或三号或完全不符合附表3第12段规定:联邦司法服务委员会由下列成员组成 - [a]尼日利亚首席大法官,他是主席; b]上诉法院院长; [c]联邦总检察长; [d]联邦高等法院首席法官; [e]两名人员,其中每人均有资格在尼日利亚从事法律执业者,任期不少于十五年,而且名单上的人数不少于四人,并且是尼日利亚律师协会推荐的合格人员,[ f]总统认为另外两名不是法律执业者的人具有无可置疑的诚信 附表3第20段规定:国家司法委员会由下列成员组成 - [a]尼日利亚首席大法官,他是主席; [b]最高法院的下一任最高级法官,即副主席; [c]上诉法院院长; [d]尼日利亚首席大法官从最高法院或上诉法院选出的五名退休大法官; [e]联邦高等法院首席法官; [f]由尼日利亚首席大法官从国家首席法官和联邦首都直辖区高等法院任命的五名国家首席法官轮流任职两年; [g]一名大卡迪将由尼日利亚首席大法官在伊斯兰教法院的大卡迪斯中任命,轮流任职两年; [h]习惯上诉法院的一名主席由尼日利亚首席大法官从习惯上诉法庭庭长中任命,轮流任职两年; [i]尼日利亚律师协会的五名成员,他们有资格执业不少于十五年,其中至少有一名成员是尼日利亚的高级辩护律师,由尼日利亚首席大法官根据尼日利亚律师协会全国执行委员会任期两年,并可再次任命;但五名成员只是为了考虑任命上级法院人员的姓名而在理事会中居住; [j]两名不是法律执业者的人,他们认为尼日利亚首席大法官具有无可置疑的诚信

根据这些条款,有些人认为萨拉米法官是PCA,最糟糕的是,他是第三名司法官员

在尼日利亚这个说法至少可以说是荒谬的

就像说小学校长的位置高于中学高级教师的位置或者说中学校长的位置高于那个大学高级讲师的观点除了CJN和他的副手之外,没有其他最高法院法官是NJC的成员

在FJSC案件中,除了CJN之外,没有其他最高法院法官是FJSC的成员还可以观察到,即使是非律师也是FJSC的成员,NJC的国家首席法官也是NJC的成员吗

那么它是否意味着NJC成员国的首席法官的级别高于法官最高法院谁不是FJSC和NJC的成员

上诉法院院长被列为CJN旁边的FJSC成员,因为下一个跟随者是AGF在NJC,CJN之后的下一个人是最高法院法官,PCA自然跟随作为其成员的最高法院大法官我认为,在PCA之前,通过最高法院大法官在NJC的成员资格中列入附表3第20段的成员名单,它明确表明该职位或最高法院大法官办公室高于上诉法院院长因此,PCA的职位分别被列为FJSC和NJC成员中的第二和第三位,无权认为该职位或PCA办公室高于最高法院大法官,既不是CJN也不是他的副手

事实上,我认为全面执行尼日利亚宪法第230 [2]条的规定,最高法院由尼日利亚首席大法官和最高法院大法官组成,其数量不超过国民议会法案规定的二十一名,上诉法院院长将为二十三名在尼日利亚司法的司法等级中,宪法第三附表第1部分的第13 [a]和21 [a]段提出了这一观点 第13 [a]段指出:委员会[即FJSC]有权 - [提供括号中的字] [a]建议国家司法委员会提名任命人员,作为任命 - [i] ]尼日利亚首席大法官,[ii]最高法院大法官,[iii]上诉法院院长,[iv]上诉法院法官,[v]联邦高等法院首席法官,[vi]联邦高等法院法官,以及[vii]行为守则法庭主席和成员第21 [a]条规定:国家司法委员会有权 - [a]向总统推荐 - [i]联邦司法服务委员会提交给它的人员名单,尼日利亚首席大法官,最高法院大法官,上诉法院院长和大法官办公室主任,负责人联邦高等法院的法官和法官我提出在第2页中使用的任命一词第13 [a]和第21 [a]段分别比第12段和第20段中使用的成员一词更具相关性,适当性和与推广和排名问题相关

在解释“规约”或“宪法”的规定时,已确定了法律

,“规约”或“宪法”中与所审议主题有关的所有相关章节应该一起阅读和解释,其中一部分不应单独阅读和解释:见Ojukwu v Obasanjo [2004] 10 MJSC 1 at 21; Dapianlong v Dariye [2007] 8 MJSC 140 at 189; Ugwu v Ararume [2007] 7 MJSC 1 at 26; AG Kano State v AGF [2007] 6 MJSC 161 at 176; AG Anambra State诉AGF [2007] 8 MJSC 28 at 54分别在“宪法”附表3第1部分第13和21段中,最高法院大法官办公室被列入法院院长上诉这是正确的立场,而且宪法明确表明它已经毫无疑问了

再次,根据1999年“宪法”第233和235条,最高法院是上诉法院的上级和高级法院

下级法院,无论多么荣耀和崇高,都不能说高于上级或高级法院的地位因此,降级理论在法律上是不合逻辑的,荒谬的,误解的和错误的,从最高法院的位置任命法官萨拉米

上诉法院院长不会通过任何法律标准降级这是一项促销Austin Osarenkhoe Esq,法律执业者,贝宁写的08035302022,08053311022